Spotify举报苹果Apple Music不正当竞争,欧盟表态偏向Spotify

2021年5月1日 0 条评论 346 次阅读 0 人点赞

欧盟反垄断机构初步认定苹果在其App Store收取高额佣金、滥用主导地位等的行为犯法。

2019年6月,知名在线音乐平台Spotify向欧盟提出苹果涉嫌进行不正当竞争,去年6月欧盟正式就此立案调查。

4月30日,欧盟向苹果下发异议声明,告知欧盟在此案上站在Spotify一边。就苹果公司与在线音乐app开发者签订的许可协议及《苹果App Store审核指南》,欧盟异议声明表达了两点“关切”:

一是苹果应用商店规定,付费应用程序必须通过苹果内建的交易平台进行交易,用户付费后款项的70%归应用程序开发者所有,其余30%则以“佣金”的名义归苹果所有,为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果公司的“佣金”转嫁给用户;

二是虽然苹果允许其用户通过非内建的交易平台购买在线音乐服务,但却限制app开发者告知这些用户是否还有其它购买方式,因此,欧盟怀疑苹果用户要么花高价购买了流媒体音乐服务,要么无法在App Store里购买app开发者提供的某些服务;

此外,异议声明指苹果公司旗下拥有的Apple Music,本身就是其他在线音乐应用程序的竞争对手;由于无需再缴纳30%的交易“佣金”,Apple可向用户低价出售在线音乐服务,此举令苹果进一步受益。

综合上述情况,欧盟对Spotify诉苹果案的初步结论是,苹果公司抬升了在线音乐app开发者的经营成本,扭曲了在线音乐服务市场的竞争,导致苹果户以更高价格购买在线音乐服务;通过内建购买系统,苹果公司还掌握了在线音乐app开发者的交易记录、经营动向等重要情况。

按照欧盟反垄断调查程序,异议声明并非最终结论;苹果收到异议声明后,可以进行书面答复,也可以要求举行听证会,表达对案件的看法和诉求,直至欧盟正式结束调查。据路透社报道,在欧盟发出异议声明后,苹果发布声明表示欧盟的指控是“与公平竞争相违背”。

苹果称“Spotify成为世界上最大音乐串流服务业者,我们对于在其中扮演的角色感到骄傲”,“他们想要享有应用程序商店的一切好处,但不认为他们应该为此付出代价。欧盟执委会代替Spotify提出的论点与公平竞争相违背”。

目前除Spotify诉苹果案,苹果在欧盟还面临其它诉讼和调查,包括去年3月某电子书和有声读物发行商向欧盟投诉苹果公司,同样指称苹果App Store违反欧盟反垄断法;去年6月欧盟对Apple Pay发起反垄断调查,怀疑Apple Pay在商家应用程序、苹果电子设备网页设定的条款、条件及其它措施“可能扭曲竞争并减少选择和创新”。

(中新社,路透社)

NF

NF

NFのBlog 站长(超低技术力) ACG人,假期划水/追番ing...

文章评论(0)